02月26日讯 对付此前上海上港更名上海海港并经由过程了中国足协的审批的环境，广东媒体《信息时报》撰文称，上海海港在中性名称更名中玩弄翰墨游戏却还经由过程了足协的审核审，“上海上港”和“上海海港”的差别可能必要说话学家来做出解释。

2021年的中超联赛迄今未有日程表，日前中国足坛最热点的事故，依然聚焦在中超俱乐部的生计和命名相关话题上。最新消息显示，部分俱乐部计划从新提交“中性名”规划，这彷佛是一种无声的抗争。

此前有消息称北京国安已经计划向中国足协再次上报新队名：北京国泰夷易近安队。据懂得，广州恒大年夜日前也向足协陈诉了一个新队名：广州恒久弘远年夜队。从中国足协和相关各俱乐部反馈的信息来看，这并非是收集上传布的球迷恶搞的段子，中国足协确凿收到了个别俱乐部从新调剂“中性名”的申请。

2021年，中国足球彷佛进入寒冰期，包括江苏苏宁、大年夜连人等多支球队都没有引进球员，也没有官宣新任主帅。天津泰达和江苏苏宁等球队被传出集团要撤资，面临直接闭幕或者卖盘的终局。尤其江苏苏宁，作为去年的联赛冠军，今年亚冠小组赛参赛球队，假如在新赛季开始之前发布直接闭幕的话，将是中国足坛伟大年夜的丑闻。

即便如斯，中性名的推进依然被各队所遵照并积极推进，展现出了高度的连合和纪律性。然则偏偏有球队玩弄翰墨游戏，大年夜打擦边球，而且还顺利“过审”了。姑且不论上港集团旗下的“上海海港报”是否相符中国足协自己拟订的“不能有相似邻近的汉字或者词组”标准。单就上港这个词来看，本身就很轻易被“遐想”。上海海港这个所谓的中性名，与“上港”有什么本色上的差别，或许必要说话学家来解释词义词源等专业问题，然则作为通俗球迷，心中自有一杆秤。

效仿之下会不会乱了套？还有多家俱乐部也在抱有不雅望立场，并且已经初步收拾出了相符自身环境的一些类似于“上海海港”这种说话大年夜师级其余“中性名”。

实际上无论是山东鲁能、北京国安、河南建业这种历史上对付中国足球供献良多的球队，照样广州恒大年夜、广州富力这些在2009年之后引领中国足球走出穷冬的后起之秀，他们对付生动足球市场，踏实搞青训方面，都作出了各自伟大年夜的供献。然则这样“双重标准”，有的民心意难平，有的人意冷心灰。

除了经济身分，每年层出不穷的“一刀切”政策，各类忽然打击式的“限令”“新政”……处处令人无所适从，年年让人不知所措。套用一句经济学道理，最大年夜的风险，在于不确定性。