从三条战线上的四战三败，到以不可接受的方式输掉双红会，曼联过去一段时间的表现堪称灾难。当c罗回到他的第一场表演时，噪音就像是一辈子以前的事了。决心多线夺冠的曼联彻底崩溃了。围绕金球建立一个体系是超乎想象的。索尔斯克亚感受到了从云端坠落的感觉。

1.C罗到来之前，曼联的问题已经存在了吗？

自从索尔斯克亚执教以来，曼联的进步肉眼可见。马奎尔领导的新防线已经成型。博格巴和布鲁诺费尔南德斯带动的中场同样充满力量。影响球队上限的是锋线得分效率。为了与曼城、利物浦这样的球队竞争，完成从“争四”到“争冠”的进步，曼联还需要在关键时期和关键比赛中提高得分效率。c罗的到来就是为了解决这个问题。

从完成的比赛可以看出，索帅的“作业”没有抄好。

36岁的c罗仍然是当今足坛最可靠的得分手之一。他不仅能抓住看似不错的得分机会，还能无中生有地制造杀机。过去几个赛季，c罗完成了显著的技术改造，即控制禁区外活动的消耗，减少带球突破和无球压人的尝试，节省体力保证射门的技术稳定性。虽然他已经演变成了“禁区之王”，但c罗并不是传统意义上可以起到支点作用的中锋。因为和防守球员长时间的拼抢，投篮效率会下降，c罗不会一直站在他面前，“拉出来再打”是他的好办法。

c罗的射门毋庸置疑，曼联需要这样一个能够做出最终决定的前锋。

2019/20赛季，索尔斯克亚彻底放弃了前任留下的“巨阵”理念，采取了相对务实的比赛思路。曼联在强强对话中表现非常出色，重新找回了强大的团队性格。2020/21赛季，索尔斯克亚在阵型中把资源倾斜到中锋和前场，构建了不对称的4231体系，提升球队“全天候”抢分能力。在两步建队过程中，索尔斯克亚以布鲁诺-费尔南德斯为核心，因此放弃了拥有高光时刻的马沙尔，将博格巴改造为边锋。

球员们在过去两个赛季都有过与c罗合作的经历，展现出非凡的签约眼光和出色的建队能力。索尔斯克亚曾经为c罗的到来欢呼，但接下来发生的事情让他措手不及。

他擅长传威胁球和后场插射，不适合呆在后场帮队友“挑”球，也不能长期占据10号位作为传送链的轴心.布鲁诺费尔南德斯生活在4231体系的核心位置，但他并不遵循传统的前腰球路径，他的打法更像是一个有着强烈前锋意识的影子前锋。当他切换到炮击模式时，他的力量非常强大，当他减速时，他会不知所措。

运球和控球能力并不突出，布鲁诺费尔南德斯痴迷于传威胁球。布鲁诺费尔南德斯是站在前腰位置的影子前锋。他不仅创造了很多机会，还让比赛变得非常开放。

布鲁诺费尔南德斯有很强的传递和输出能力，在马拉松联赛长跑中很有价值。他强烈的求胜欲望和不屈不挠的精神深受索尔斯克亚的赞赏。为了支持布鲁诺费尔南德斯的发挥，索尔斯克亚采用了双腰的配置，并打造了三名年轻人组成的锋线，形成了一种赢球后打得又深又快的进攻方式。这种模式为曼联赢得了很多胜利，但也导致了控球能力的下降，博格巴的边缘化，以及边路缺乏细致的配合。c罗不仅是这些问题的答案，也给索尔斯克亚带来了新的麻烦。

四个月后重返欧洲舞台后，曼联的主力阵容发生了很大变化。在伯尔尼输给年轻人后，索尔斯克亚开始越来越轻视中场，把赌注压在“两头”。

2.C罗到来之后，曼联出现了哪些改变？

与上赛季相比，曼联的平均压迫次数从25次减少到16次，平均控球率达到57%。球队似乎失去了速度和实力，进入了一种似乎普遍高效的消耗战模式。曼联在过去两个月主导了4231阵型，而三中卫体系和菱形442则被搁置。为了找到“c罗队”的最佳配置，索尔斯克亚在压迫环节按下了暂停键，在一个阵型结构中集中精耕细作，多次要求球员主动减速。事实证明，这些基于控球战术的策略(以及控制失误)都是事半功倍。

曼联球员本赛季的压迫数据。

尽管多次凭借压迫和回防赢得满堂喝彩，但C罗在无球阶段的总体输出还是相对较低的，更多的是以碎片化的输出来赚取流量。根据英国媒体的统计，卡瓦尼本赛季每90分钟完成39.7次逼抢，C罗只有12.1次，在队内仅高于马奎尔、林德勒夫和瓦拉内等后卫。卡瓦尼的场均跑动距离达到了10.9公里，明显高于C罗的9.3公里，夺得球权和冲刺距离等数据都比C罗要高。

双红会，布鲁诺-费尔南德斯的扑抢没有起到效果，反而丢掉了位置，对手顺势发动攻势，取得了进球。

在无球状态下，C罗与布鲁诺-费尔南德斯组成的第一道防线无法给予对手足够的压力，博格巴(身体灵活性及选位)和格林伍德（防守意愿）因为各自的原因无法边前卫一样保护边后卫。曼联既无力向前施压夺取球权，退守己方半场后搭建的防线也是漏洞明显。在刚刚结束的双红会中，曼联4231/424的割裂感达到了极致：博格巴和桑乔未能首发，布鲁诺-费尔南德斯甚至要比C罗的位置还要靠前。边锋留在高位等待机会，前腰只顾向前而忽视后撤，曼联的双后腰在防守中承受着双倍的压力。

桑乔放弃了倒三角传中的尝试，改为高球找C罗。

对阵亚特兰大和利物浦，博格巴连场替补，曼联以424阵型开启赌博之旅，大逆转之后就是大溃败。

曼联拥有博格巴这样脚下技术细腻的球员，却很难围绕其打出细腻的阵地配合。C罗和布鲁诺-费尔南德斯都是擅长无球移动且向前意识极强的球员，桑乔喜欢脚下有球的感觉而不是“无球”，这位强力新援还没有熟悉英超的节奏，格林伍德和拉什福德的特点与桑乔正好相反，这意味着博格巴无论出现在哪个位置，曼联都无法在有球区域打出连续配合，最终都要以直线化的（缺少变化）输送方式进行赌博，对手很容易就能获得守转攻的机会。

3.乱麻般的战术试验，索帅从“试错”中收获了什么？

在回归后的前两场联赛中，C罗状态不俗，连续取得进球，但他在场上的表现已经显现出挣扎的迹象。对阵纽卡斯尔，C罗首次在禁区内拿球便出现了射门踢空的情况；对阵西汉姆，C罗在进球之前连续在背身时相继被奥邦纳和祖玛破坏掉了脚下球，几次起跳接应边路传中也没有成功。

36岁的C罗对身体的控制能力出现了下滑，原本就不够娴熟的中锋打法被对手参透。

简单直接的“找C罗”打法难以奏效，曼联改变了进攻支援方式，即打转换进攻时多给C罗带有提前量的脚下球，落入阵地战后投入高个中场（麦克托米奈＆博格巴）冲击禁区，以此分担C罗的压力。投入较多资源支持C罗，这种做法的弊端在于曼联并没有搭建好可靠的控球战术，为了追求进攻机会而频繁交出球权，出球和抢断的压力便集中到了后腰身上，弗雷德和麦克托米奈等人连续犯错不是偶然。

麦克托米奈前插支援锋线，弗雷德的防守并不能令人放心。

对阵维拉时射失点球，做客王权球场表现低迷，舆论对布鲁诺-费尔南德斯的质疑也逐渐达到了顶点，围绕“618”组合的争论经久不息。达摩克利斯之剑高悬头上，索尔斯克亚没有退缩，而是继续押宝“两头”，将进攻指挥权继续交给布鲁诺-费尔南德斯。索尔斯克亚认为布鲁诺-费尔南德斯的优势（前锋属性+传威胁球能力）能够带来很大的收益，其球风更契合曼联的传统。

自范加尔时代开始，林加德便学会了如何与巨星配合。

突出布鲁诺-费尔南德斯的核心地位，曼联就要用减少中场、堆砌前锋的打法进行破局。索尔斯克亚尚不确定桑乔到底应该出现在哪边，格林伍德还不知道如何围绕巨星踢球，当年轻人陷入迷茫的时候，曼联的替补席上还有经验丰富的球员帮助主帅脱困。

林加德擅长围绕核心球员打配合。

C罗和卡瓦尼产生了不错的化学反应。

卡瓦尼在侧翼提供对抗，撕扯着防线，掩护布鲁诺-费尔南德斯送出传中，C罗埋伏在后点接应传中，林加德填补两名搭档中间的空当，马蒂奇、麦克托米奈和弗雷德控制外围，组织二次进攻……曼联依靠中前场球员之间的配合，搭建起了一个咬合度很高的攻坚架构，取得不错的效果。

卡瓦尼看起来比拉什福德更适合与C罗配合。

不过，自对阵维拉的比赛复出以来，卡瓦尼的出场时间并不多。索尔斯克亚迟迟未能解决布鲁诺-费尔南德斯、博格巴和桑乔的共存问题，自然无力协调锋线球员之间的竞争，卡瓦尼或许还需要担当一段时间的替补，林加德的情况也大致如此。双红会的惨败痛彻心扉，红魔已经到了不破不立的地步了，卡瓦尼和林加德有望从中“受益”。

连续给予犯错球员（林加德和布鲁诺-费尔南德斯）救赎机会，公开表扬C罗的奉献精神，索尔斯克亚很会做人。

总结

在这个“一人一城”成为历史，绝对忠诚踪迹难寻的时代，豪门更衣室的稳定性等同于战斗力，管理技巧比战术素养更加重要。索尔斯克亚能够成为后弗格森时代执教时间最长的主帅，这绝非偶然。

在已经结束的比赛中，曼联数次凭借“马克-罗宾斯时刻”和“弗格森时间”转危为安，球员们依靠个人能力为主帅续命，索尔斯克亚也在试错中积累了宝贵的经验。用好C罗并不是一件容易的事情，曼联的优势在于阵容深度极佳，各种类型的球员都有，但找到合理的配置显然是需要时间的。双红会的惨败已经透支了索帅的声誉，在国际比赛日到来之前，少帅需要尽快带领红魔回归正轨，在这个过程中，用好C罗依然是解决所有问题的切入点。