深度 | 名人堂标准又有争议了?
作者:文章来源:腾讯发布日期:2021-09-12 20:15:17
听着,如果我今年没有入选这批,那将是名人堂历史上最愚蠢的评选。"
保罗皮尔思非常生气。他在NBA打了19个赛季,得到了29577分,在总决赛中以MVP的身份获得了一座总冠军奖杯,获得了10次全明星和1次第二轮,甚至在35秒内在夜总会拿到了13把刀。甚至有人问自己:“如果进不了名人堂,你会怎么想?”
是的,即使老人带了几个脱衣舞娘回家补外语课,甚至在网上直播,从而丢掉了在ESPN的工作,这个私德问题也不会动摇他长久以来的历史地位。所以他很自信,顺便反手把名人堂的同事都卖了:“听说名人堂有的XX拍了X,有的跟X约会了,TM是做什么的?”
毕竟人文竞技体育还是以木江为主。只要你赢的足够多,足够强,把乔丹拖下水的黄金俱乐部,不过是一个花边谈话,让明星形象更有立体感。如果你的实力和荣誉不是非凡的,即使你天真温柔,也只会让人觉得一届不如一届。猫狗怎么都进名人堂?
名人堂含金量低了?
虽然无法和科比、邓肯、加内特相提并论,但平心而论,皮尔斯、波什、大本、韦伯、库科奇都足够华丽。这五个人一共拿到了七个冠军,不包括没能夺冠的韦伯,剩下三个人作为主力拿到了冠军戒指。
从个人荣誉方面来说,皮尔斯的荣誉在一开始就已经被列出来了。波什还拥有11次全明星和2次总冠军(不管有多黑,波什对热火的重要性不言而喻,雷阿伦的三分来自波什的前场助攻)和一支二队。顺便说一句,所有这些荣誉都在波什31岁时戛然而止。
更不用说韦伯和库科奇了,前者5次入选全明星,第二轮夺冠次数是皮尔斯的3倍。此外,他还一劳永逸地获得了近2万分(目前只有安托万贾米森没有进入名人堂);库科奇是第一个在NBA发挥核心作用的“欧洲之王”,从而打开了NBA的海外人才市场。
在这些球员中,只有职业生涯场均不到6分的本-华莱士最有讨论空间。但华莱士也有话要说。我的战术立场是什么?身高203cm的他成为活塞铁桶阵后卫框架的核心,将对手的进攻水平拖到和自己一样的水平,然后用自己丰富的经验击败对手。就像十年后的德雷蒙德格林一样,他是一个可以在NBA历史上扬名立万,甚至改变内线发展趋势的特殊球员。从这个角度来看,虽然没有其他明星那么可敬,但至少大本钟有“成为名人堂候选人”的资格,就像德雷蒙德格林在几年后一样。
名人堂的标准?
那么问题来了,NBA球员入选名人堂的标准是什么?这几年录取标准真的降低了吗?
事实上,名人堂是一个非常宽泛的概念,其评选标准看似严格,但仍有很大的讨论空间。名人堂的资格是完全开放的,不仅是NBA球员,还有那些为篮球做出突出贡献的人,不分国籍、性别、年龄。理论上球员需要退役3年,教练需要执教25年才能被提名,但是和第一个相比,这个资格问题不大。
所以,只要你能让名人堂评委相信“我为篮球事业做出了突出贡献”,你就可以报你的名。参考这些候选人的荣誉、资格和地位,他们都符合这个规则。普通粉丝可能会被去年甚至前几年提名的流行歌星弄得眼花缭乱。当他们突然看到这个“普通”的列表时,他们会感到不感兴趣。但是,如果你真的想以名人堂为线,那么这些明星有足够的理由入选。
而且在提名之后,还有一个非常严格的评审流程:候选人必须经过7人初步评审小组中至少5人的批准才能进入评审,24人组成的评审委员会至少需要3/4的成员点头同意,候选人才能正式入选名人堂。
也就是说,皮尔斯、大本、库科奇,甚至阿德尔曼、女球员劳伦杰克逊、教练比尔拉塞尔——都是对的。魔戒再次被选为——的教练。经过如此复杂的评审过程,他获得了名人堂委员会的认可。
很多球员虽迟但到
从另一个角度来看,回想起来,名人堂从来不缺“不太出名的人”:古代的阿妮铃仙以四次全明星、两次总冠军、一次第二轮的成绩入选名人堂。20世纪70年代,纽约伊甸的内线园丁戴夫德布歇尔(Dave de bou shall)8次入选全明星,6次入选防守型。作为古代NBA进攻的加强版,他在1983年入选名人堂。古德里奇曾五次入选全明星,偶尔一次,还是个冠军。他也在1996年入选名人堂。
相关搜索
- 百度搜索:深度 | 名人堂标准又有争议了?
- 360搜索:深度 | 名人堂标准又有争议了?
- 搜狗搜索:深度 | 名人堂标准又有争议了?